介子推割肉奉君和烧山而死的事几乎都是一些文学书籍，而正史中却没有记载。文学作品《庄子》、《韩非子》中带有强烈的个人主观情感，所以这件事很有可能只是后人为了赞美介子推而有的传说。

为什么后人也怀疑这件事的真实性呢？首先，止血就是一个大问题。其次，消炎也是一个大问题。第三，介子推割的那块肉不能太小，他要做成肉汤给重耳根本就不够吃，而最后他跟重耳流离失所，不是只有他们俩人，还有其他人，那么其他几人不吃肉也能活下来，为什么介子推一定要割肉呢？所以这很难说服大众。

当年重耳问他这是从哪里来的美味，于是介子推苦笑着说，这是自己身上的肉，重耳对他感激不尽。这样的说法虽然在当时体现了他的忠心，但当时他的这种做法在其他人的心中就是故意讨好， 而且根本不至于，几人都是大男人，不至于连饭都讨不着。

当时介子推割肉救主，不为名利，功成身退，宁死不受禄，这是任何一个时代贤臣忠相的楷模。从这一方面看，介子推生的伟大，死得其所。所以历史故事的真实性就没那么重要了。