解历史

— 介绍历史人物、历史事件、历史故事
手机访问: https://m.531761.com

崇祯如果对商人收税的话,明朝最后还会灭亡吗

2021-07-19 16:58:53 当前位置:解历史 > 历史解密 > 手机阅读

  首先,明朝银器短缺,取消了支柱营业税,朝廷就再也没有钱了。如果农民不反抗,他们就会增税。你必须反抗。将军们怎么能战斗?结果,在一人之力下,一个一直享受着大航时代巨大红利的国家被带到了灭亡。对崇祯税收很感兴趣的小伙伴们。

崇祯如果采取手段收税的话 明朝最后还会灭亡吗

  崇祯继位时国家远远没到灭亡的地步,他手上还有很多牌可以打,首先他可以选择维持局面,继续使用用阉党来控制全国,大航海时代的红利足够大明继续吃下去,那个时代大明始终处于顺差方,每年都能通过海外贸易获取大量的税收,具体多少没有数据,但是南宋时期海外贸易收入最高峰占全国财务收入八成,只要阉党在这块利益就跑不了。只要有些块利益,国家财政就崩不掉。其次可以选择屠杀贪官富户模式来维持财政,还不行还可以给本家亲王断奶,退一万步来说,就算财政崩坏,无力供养军队,流民四起,起义军遍布江北等极端恶劣情况下,他也可以采取唐中期的节度使制度,放权军方,一省设立一节度使,李自成这类农民起义军在正规军面前就是渣渣,让军方大佬收拾山河后再来积蓄力量慢慢收回权利就是,最差也能在延续百年国运。

  魏忠贤集团收税政策没有执行下去就是它没有执行能力,因为他们收工商税的同时仍加征农业杂税,而工商杂税征到士大夫富商群体,而他们的能量不是农民阶层可比,所以朝廷没法接着征工商税,因为朝廷运转得靠这些人。除非和朱元璋一样动刀子,可是朱元璋统一天下之威,天启崇祯都没有。

崇祯如果采取手段收税的话 明朝最后还会灭亡吗

  任何国家只要官商一家后就很难维持下去了,大明的灭亡很大程度就是因为后面官商一家人,实际上在官眼里商人就是肥羊,任由当官的宰割对象。本朝截止目前为止官商并不是一家人,本朝律法严禁官员经商,严禁官员直系亲属经商。老百姓眼中的官商一家都是表象。美帝这些年有所衰弱就是因为官商结合程度提升了,官商结合程度越深,对百姓利益的侵犯就越大,怨言就越大,自古以来都是如此。

  崇祯继位时根本就没有那么多问题,财政赤字也很小,他自己折腾出来的内忧外患。解决问题的办法太多太简单了,只要让能够控制住军队的关隘将领收回屯田,让那些把屯田利益吃进去的人把利益吐出来就行,然后吸收拖家带口能进部队的流民进行屯田,补充军力。举个例子,清末太平军攻占南京控制了江南大部分地区,这些地方都是清朝重要的赋税来源,按理说清朝应该会越来越缺钱,可人家没有还是可以四处筹集粮饷组建军队和太平军进行拉锯战,关键就是清朝摊丁入亩鄂制土地兼并,养的宗室也没明朝多,又不惯着那些地主商人,你不给钱直接派兵抢。

崇祯如果采取手段收税的话 明朝最后还会灭亡吗

  明朝灭亡不能全怪崇祯,明朝末年各种天灾人祸,又是灾荒又是瘟疫,农民起义爆发,后金崛起,估计只有像朱元璋,朱棣这种皇帝才能解决,不能全怪在崇祯身上。当然崇祯自己也有问题,性格多疑刚愎自用,他要是接手的是个太平盛世还行,可惜已经是内忧外患,明朝灭亡不能全怪崇祯,但是崇祯自己也要负百分之40责任。

相关文章:

历史解密本月排行

猜你喜欢